高科技产品供给现状到底如何？
从全球视角看，**芯片、动力电池、高端医疗器械**三大品类的供给最为紧张。台积电、三星、SK海力士的产能利用率连续四个季度维持在95%以上，依然无法满足汽车与消费电子的订单；宁德时代、LG新能源的磷酸铁锂电池交付周期从6周拉长到14周；GE医疗、西门子医疗的CT、MRI核心零部件库存天数已跌破30天警戒线。
（图片来源 *** ，侵删）
为什么会出现供给缺口？
1. 需求端：技术迭代叠加政策 ***
- 新能源汽车渗透率从2020年的4%飙升至2023年的31%，单车带电量提升40%，直接放大电池需求。
- AI大模型训练对GPU的需求三年增长90倍，英伟达A100/H100交货期普遍超过26周。
2. 供给端：产能扩张存在硬约束
- 半导体：一座3nm晶圆厂投资高达200亿美元，环评+建厂+设备搬入需36个月，远水解不了近渴。
- 电池材料：锂矿开采周期长达7年，2023年全球碳酸锂供给缺口仍有12万吨。
如何量化评估供给缺口？
业内常用“需求-供给差值/需求”计算缺口率，但更精细的做法是引入“产能爬坡系数”与“库存周转天数”：
缺口率 = (当期需求 - 当期有效供给) / 当期需求 有效供给 = 名义产能 × 产能爬坡系数 × 良率
以2023年Q2的碳化硅衬底为例：
- 全球需求：120万片/年
- 名义产能：100万片/年
- 产能爬坡系数：0.7（新产线良率仅60%）
- 有效供给：100×0.7×0.6=42万片
- 缺口率：(120-42)/120=65%
哪些指标能提前预警供给风险？
| 指标 | 预警阈值 | 2023年实际值 |
|---|---|---|
| 晶圆厂产能利用率 | >90%持续2季度 | 台积电96% |
| 电池级碳酸锂库存 | <15天 | 12天 |
| 光刻机交付周期 | >18个月 | A *** L 20个月 |
企业如何对冲供给波动？
1. 签订长期协议（LTA）
特斯拉与Piedmont Lithium签署10年锂精矿供应协议，锁定80万吨产能，价格采用“市场价-固定折扣”机制，既保障量又控制成本。
2. 垂直整合
比亚迪从锂矿开采→电池材料→电芯→整车全链条布局，2023年自供率已达75%，较行业平均高30个百分点。
3. 技术替代
- 用氧化镓替代碳化硅做功率器件，成本降低50%，虽性能略逊，但可缓解衬底短缺。
- 储能电池转向钠离子路线，避开锂资源瓶颈。
未来三年供给会缓解吗？
分品类看：
（图片来源 *** ，侵删）
- 半导体：2025年全球将新增41座晶圆厂，但3nm以下先进制程缺口仍存，成熟制程可能过剩。
- 电池：锂矿2024-2025年集中投产，缺口收窄至5%以内，但**高镍正极材料**因镍湿法冶炼产能不足，2026年前仍紧张。
- 医疗设备：稀土永磁材料（MRI核心部件）受地缘政治影响，**镨钕氧化物**出口管制可能加剧短缺。
投资者如何跟踪供给变化？
推荐三个高频数据源：
- SEMI全球晶圆厂建设追踪报告：每月更新设备搬入进度。
- 上海有色网（ *** M）锂产业链周报：覆盖锂矿、盐湖、回收料库存。
- 美国FDA医疗器械短缺清单：实时披露CT球管、超声探头等关键部件断供风险。
理解供给逻辑的核心是“技术周期+产能周期+库存周期”的三重共振。当AI、电动化、医疗影像三大需求曲线同时陡峭上升，而供给曲线因重资产属性无法快速响应时，缺口便成为常态。提前布局资源、技术、产能的企业，将在下一轮周期中占据定价权。
（图片来源 *** ，侵删）
评论列表