为什么投资人总在演讲第三分钟低头？
答案：他们通常在180秒内判断项目是否值得继续听，因此演讲稿必须在开场就给出痛点+解决方案+市场规模的三连击。
（图片来源 *** ，侵删）
投资人最在意的五个核心指标
- 市场规模：用TAM/SAM/SOM三层漏斗展示，避免“万亿级”这种空洞词汇
- 技术壁垒：专利号+测试数据+第三方认证，而非“领先全球”这类形容词
- 商业模式：直接回答“谁付钱、付多少、付多久”
- 团队基因：突出连续创业者或技术大牛的履历，用时间轴呈现
- 退出路径：明确IPO或被收购的可能性，给出对标案例
演讲稿的黄金结构（7分钟版本）
0-30秒：钩子设计
用具体场景开场：“当快递员每天浪费3小时找包裹时，我们的AI分拣系统已经帮他节省了2.5小时。”
30-120秒：痛点放大
自问自答：为什么传统方案解决不了？
答：因为人工分拣错误率8%，而行业可接受阈值是0.5%，这个差距就是每年20亿的额外成本。
120-180秒：技术突破
展示实验室级对比数据：传统CV算法识别率92%，我们的多模态融合方案达到99.3%，且训练数据量减少70%。
180-300秒：商业验证
用客户合同截图证明：已与顺丰、京东物流签订三年框架协议，首年预付款到账800万。
300-420秒：竞争格局
画出二维象限图：横轴是技术深度，纵轴是落地速度，我们处于右上角空白区。
（图片来源 *** ，侵删）
让数据说话的三种呈现方式
- 动态对比：把“成本降低30%”改成“每处理1万件包裹，节省的胶带可绕地球半圈”
- 时间轴：用“从需求对接到系统上线仅需14天，比行业平均快6倍”突出实施效率
- 第三方背书：引用Gartner报告原文“2025年75%的物流企业将采用此类AI系统”
常见致命错误清单
| 错误类型 | 投资人真实反应 | 修正方案 |
|---|---|---|
| 技术术语轰炸 | “这团队在炫技” | 每个术语后加括号解释，如“CNN（一种图像识别算法）” |
| 市场规模夸大 | “又一个PPT造市场” | 引用国家统计局细分行业代码数据 |
| 回避竞品 | “他们没研究过市场” | 主动列出三家竞品并给出差异化表格 |
演讲稿的隐藏加分项
预埋问题：在介绍技术时故意留白，例如“为什么我们的算法能在低光环境下保持95%准确率？”——这个问题会在Q&A环节由投资人提出，而你已经准备了专利细节。
故事化转折：讲述创始人曾因快递丢件损失重要合同，这段个人经历比任何市场数据都更能体现创业初心。
现场演示的3个细节
- 准备离线版演示视频，防止现场 *** 故障
- 把关键参数用红色标签贴在设备上，方便投资人拍照
- 安排技术合伙人坐在之一排，随时回答突发技术提问
如何设计结尾的“记忆点”
用可带走的实物强化印象：比如把核心传感器做成钥匙扣，投资人离场时每人发一个，上面刻着“已处理包裹数：8473921”。
自问自答：为什么不用传统U盘？
答：因为86%的投资人会在48小时内丢失收到的U盘，但钥匙扣的留存期超过6个月。
（图片来源 *** ，侵删）
评论列表