什么是“黑历史耳机”？
在发烧友圈子里，“黑历史耳机”并不是指颜色，而是指那些曾经**被寄予厚望却最终口碑翻车**的型号。它们可能因**过度营销、设计缺陷、品控灾难**或**价格与声音严重不符**而被钉在耻辱柱上。下面用问答形式拆解它们到底栽在哪。
黑历史耳机有哪些？按年代盘点
2008-2012：魔声（Monster）Beats Studio之一代
- **槽点**：低频过量轰头、塑料感外壳、售价高达299美元却用40 mm廉价单元。
- **名场面**：录音棚里几乎没人真用，却被明星MV强行带货。
2013-2015：森海塞尔 Momentum On-Ear
- **槽点**：压耳式夹头、高频毛刺、线控兼容性差。
- **对比**：同价位HD25反而更耐听，导致Momentum On-Ear迅速被遗忘。
2016-2018：Apple AirPods初代
- **槽点**：白开水调音、续航仅5小时、掉电后左右耳不同步。
- **转折**：虽然后来靠生态逆袭，但初代在音质层面确实算黑历史。
2019-2021：索尼WF-1000XM3
- **槽点**：腔体巨大、佩戴半小时就胀痛、通话麦克风糊成一片。
- **对比**：同年代Jabra 75t佩戴舒适度直接秒杀。
黑历史耳机为什么被吐槽？三大核心原因
1. 声音与宣传严重不符
Beats Studio当年广告里号称“还原录音室原声”，实测**低频增益+10 dB**，中频凹陷，人声被鼓点淹没。发烧友直呼“听了个寂寞”。
---2. 设计反人类
索尼WF-1000XM3的“马桶盖”造型让耳廓小的人痛不欲生；Momentum On-Ear的夹力高达1.2 kg，**戴十分钟就像被钳子夹住**。
---3. 品控与售后双崩塌
AirPods初代上市三个月内，大量用户反馈**左耳突然失声**，苹果虽免费换新，但舆论已发酵；Beats Solo HD更是出现**头梁断裂集体诉讼**。
---如何避免踩坑？选购耳机的三条铁律
铁律一：看频响曲线，别只看广告词
去rtings或crinacle查**实测频响**，低频隆起超过5 dB、高频峰超过8 kHz的型号慎入。
---铁律二：佩戴>参数
无论降噪多强，**戴不稳=白搭**。去实体店试戴10分钟，耳压、夹头、闷热感全部实测。
铁律三：查首批用户反馈
上市30天内的**亚马逊一星评价**、贴吧“翻车贴”最能暴露硬伤，等固件更新再入手不迟。
---黑历史耳机后来都怎样了？
Beats：被苹果收购后调音收敛
Studio3低频削减3 dB，中频补回来了，但老用户仍不买账。
---索尼：XM4把体积缩小20%
佩戴舒适度提升，可WF-1000XM3的骂名让XM4销量首月仅达前代60%。
---森海：砍掉On-Ear线，专注Over-Ear
Momentum 4 Wireless直接改用56 mm单元，口碑回暖。
---常见疑问快问快答
Q：黑历史耳机现在值得捡二手吗？
A：除非价格低于原价30%且你能接受硬伤，否则**不如加钱买新款**。Beats Solo HD二手200元可当出街道具，但别指望音质。
Q：为什么有些耳机当时被骂，现在却成“情怀”？
A：时间滤镜+低价滤镜。初代AirPods咸鱼200元就能体验生态，**缺点被价格淡化**，但本质仍是黑历史。
---Q：厂商为何一而再翻车？
A：**赶档期抢首发**是原罪。WF-1000XM3为抢在IFA发布，测试周期压缩30%，导致佩戴灾难。
---写在最后
黑历史耳机像一面镜子，照出品牌**傲慢与急躁**的代价。下次再看到“革命性调音”“重新定义降噪”这类话术，不妨先搜搜它有没有前科。毕竟，钱包和耳朵都是自己的。
评论列表